BIENVENUE sur notre forum

Que pensez-vous des PCB ?
Moi j'ai lu sa dans le dernier carpe magazine...c'est affreux,mais il y a quand même un côté positif au niveau du NO-KILL : l'interdiction de la consommation du poisson force les gens a le pratiquer !
Mais cela à montrer le vrai visage de certains pêcheurs,car l'AAPPMA ont eu une baisse de l'achât des cartes à cause de l'interdiction de la consommation,pour eux c'est mauvais mais en vérité ce sont des pêcheurs desquels ont a pas besoins !
Enfin bref sa aurait été mieu que cela se fasse avant que sa soit pollué Evil or Very Mad

C'est un produit toxique.

Ce sont (selon leur teneur en chlore) des liquides plus ou moins visqueux voire résineux, insolubles dans l'eau, incolores ou jaunâtres, à forte odeur aromatique. Thermodynamiquement très stables, ils ne se décomposent qu'à des températures dépassant 1 000 °C. Grâce à leur inertie chimique, ils sont peu sensibles aux acides, bases et oxydants. Ils peuvent dissoudre ou ramollir certains caoutchoucs et matières plastiques.
Ces polluants ubiquitaires et persistants ont une toxicité réputée varier selon leur poids moléculaire.

_________________
Mitch membre de la TEAM

Ouais ils avaient expliqué en éclair dans carpe magazine mais là c'est une définition parfaite !
Conclusion,on est mal tout de même pale

Têtard Age : 26 Inscrit le : 29 Oct 2008 Messages : 9 Localisation : Aisne

Il faut savoir que ces PCB sont présents dans nos eaux depuis plusieurs dizaines d'années, et que leur présence en ce moment ne date pas d'hier mais belle et bien des années 70 et 80.
Il y a toujours eu des PCB dans l'eau de nos grands fleuves, surtout ceux bordés d'industries mais en fait , les relevés effectués aujourd'hui sont identiques à ceux d'il y a 10ans. Le taux est le même.
Vous me direz, mais pourquoi interdire la consommation?
Tout simplement que l'union européenne a récemment diminué le taux légal de PCB autorisé dans l'eau. De ce fait, plusieurs rivières se sont vu au dessus du taux limites maintenant autorisés, alors que leur taux semble être en diminution depuis quelques années.
Cette pollution est vieille et c'est seulement ce nouvel arrêté européen qui révèle le carnage!

Donc pourquoi interdire la consomation?

N'y a t il pas une histoire de sous-sous là dessous?

Pour preuve, le Fleuve Somme ne possède quazi aucune industrie sur ses abords? Comment ont-ils fait pour relever des traces si importantes de PCB?

Il faut savoir que ce fleuve fournissait 40% de la consommation d'Anguilles en Europe, et gràce à cette interdiction de pêche pour les pêcheurs d'anguilles professionels locaux, la production d'anguilles des pays du Nord (Hollande, Danemark, Norvège..) explose..... mettant des familles entières de la Somme dans des situations de chomage technique ne pouvant récolter... C'est comme çi on demandait à un maraiché de ne plus récolter ses légumes.
De plus certains venaient tout juste d'investir dans des laboratoires flabants neufs de transformations de chairs de poissons avec chambres froides ect...justement afin d'être en légalité avec les normes sanitaires.

La situation actelle, obligant ces derniers à achetter et importer leur matière première des pays nordique ou carrement à changer de métier comme c'est le cas d'un ami!

Pour le Rhone et la Saone, les pêcheurs pros sont dans le même cas avec d'autres espèces de poissons.
En contre-partie, les pêcheurs en mer français peuvent allé taquiner la morue au large de le mer du Nord.

Donc cette diminution du taux légal de PCB, ne serait-ce pas "un pretté pour un rendu"?
_________________
FROM THE PUNISHEMENT TEAM
www.macjbee.skyrock.com
http://www.carpe-record.fr
http://www.prologicfishing.com/gallery.asp?galleryId=1